首页 >> 高考 >> 教育新闻 >> 正文
“高考体”拷问作文评分标准 满分范文被指空洞
2012年7月3日 08:08
【来源:中国新闻网】
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
【字体: 】 【打印】【E-mail推荐 】【关闭

    “今年没有出现满分作文,在阅卷头3天,我们就预感到了——千篇一律,大同小异,写得好的作文实在太少。”据《中国青年报》日前报道,北大中文系副主任、2012年北京高考语文阅卷领导小组副组长漆永祥直言,高中生作文的弊端在今年北京高考作文中体现得淋漓尽致。考生作文中宿构、默写、套用的情况严重;模板化、程式化与假大空的现象更为普遍。这种“高考体”文风已经到了非改变不可的程度。

  对考生来说,高考作文是一道非常重要的考题。既然是考题,那么考生只能尽可能地按照评分标准写作,以便争取高分数,而不是要体现“文以载道”的文章道统和试卷命题者的初衷。显然,有这样的高考作文评分标准,必然会有该标准之下通行的作文模式。因此,当我们批判“高考体”作文时,首先要审视高考作文的评分标准。

    通常来说,如果高考作文满分是60分,那么起步分通常在40分左右。在评分时,一般视考生的作文是否符合题意、中心思想是否明确、语言是否通顺、是否有错别字、字迹的工整程度、行文的流畅程度、字数是否符合要求等情况来打分。只要做到了这些,即可得40—45分。如果以上没有问题,且文采好,可给45—50分。如果字迹特别工整,加之文章很有亮点,可给50分以上。考前经过严格系统训练的考生,高考时自然如此写作。

  值得注意的是,高考作文的立意和思想,对考生和评分者而言,都是非常棘手的问题。我们都说,好作文的第一标准应该是真实——用真诚、真心、真情和朴素的语言,来描写身边发生的真人真事。然而,这只是原则上的标准,在现实操作中,可能意味着很大风险。虽然漆永祥说,“我们在阅卷时发现学生讽刺与批评社会不良现象,如果针砭时弊,所论适当,还会给高分,这也是我们鼓励说真话,鼓励考生敢于表现个性与才情的一种体现。当然,谩骂、污辱与超越法律和道德底线的另当别论”。但一旦考生写了此类作文,评分标准很难掌握。

  “高考体”作文之所以大行其道,显然不能怪老师和考生,而应该怪高考作文的评分标准。在目前的国情下,高考作文必须符合一种形式感明显的标准。这样的红线横在面前,考生若要好分数,就必须投其所好,思想性明显让位于评分的要求。今年广东高考作文题是《你想生活的时代》,广东省教育考试院乐颠颠地“晒”出了6篇满分范文,却被网友大加挞伐。有学者直言不讳地指出:“这6篇实在够空洞,说的是人话吗?”

  毫无疑问,若要改变“高考体”作文之风,应首先从高考作文的评分标准改革开始。


(责任编辑:陈军)
   
   ■ 相关链接
     
   ■ 精彩贴图
重庆时时彩什么平台最安全版权与免责声明
①凡本站注明“稿件来源:重庆时时彩什么平台最安全”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:重庆时时彩什么平台最安全",违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。联系电话:010-56282898 15810798585   E_mail:ccedu@vip.163.com